Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/15827 E. 2013/28924 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) İki sanık hakkında da CMK'nin 231. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması, 2) Müşteki ... kendisine ...'ın taşla vurduğunu, müşteki ... ise ...'in kendisini bıçakla yaraladığını söylediği ve net olarak tespit ettikleri dikkate alınmadan müşteki ifadelerine neden itibar edilmediği belirtilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 3) Kabule göre ise; Sanık ...'in katılanı taşla yaraladığı belirtildiğine göre sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış haklar saklı kalmak koşuluyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.