Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/15446 E. 2013/12294 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanığın eylemini silahtan sayılan şişe ile gerçekleştirdiğinin kabulüne rağmen 5237 sayılı TCK'nin 86/2.maddesine göre temel ceza belirlendikten sonra TCK'nin 86/3-e maddesinden ceza artırımı yapılması gerekirken TCK'nin 86/3-a maddesinden ceza artırımına gidilmesi, 2) Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58.maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.