Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/15323 E. 2012/28277 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde, 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde ise, Organ işlev kaybında ceza artırım maddesini 5237 sayılı TCK' nun 87/1 yerine 87/2 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür. Sanığın, mağduru silah ile yaralaması karşısında, T.C.K.'nın 86/3-e maddesinin uygulanmamış olması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni olarak sayılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 3.7.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.