Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/14617 E. 2013/21551 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Görgüye dayalı bilgileri olan ve soruşturma aşamasında dinlenilen tanıklar...,...ve...'ın kovuşturma aşamasında dinlenilmeden eksik araştırmayla karar verilmesi, 2) Polis memuru olan sanıkların, alkollü olan katılandan ehliyet ve ruhsat istemeleri üzerine bunu kabul etmeyen katılanın sanıklar... ve İlhan'ı yaraladığı ve hakkında görevi yaptırmamak suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmakla, zor kullanma yetkisine sahip polis memuru olan sanıkların, direnmenin mahiyetine ve derecesi dikkate alınarak görevlerinin gerektirdiği ölçünün dışında kuvvet kullanıp kullanmadıkları, eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nin 25 ya da 27 maddeye göre meşru savunma veya meşru savunmada sınırın aşılması olarak değerlendirilip değerlendirilmeyeceği, zor kullanma yetkisinde sınırın kasten aşıldığının kabulü halinde ise haksız tahrikin varlığı tartışılmadan kasten yaralama suçundan hükümlülük kararları verilmesi, 3) Kabule göre de, adli ... para cezası adli para cezasına çevrilirken uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.