Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/14505 E. 2013/10736 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine, mahkumiyete dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında yapılan incelemede; Hükmolunan adli para cezasının CMUK 305/son maddesi uyarınca kesin olup temyiz edilemez olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 04.02.2010 tarih ve 2009/176 Esas- 2009/655 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında yapılan incelemede; UYAP sisteminden 27.02.2013 tarihinde alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...'nın mahkemenin hüküm tarihinden önce 25.08.2012 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nin 64/1 maddesi gereğince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.