Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/11866 E. 2012/18775 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık ... ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde; Sanığın 08.06.2010 tarihli ve 2010/219 esas,2010/330 sayılı karara itiraz ettiği, Edirne 2.Ağır Ceza Mahkemesi 18.08.2010 tarihli ve 2010/987 değişik iş sayılı kararı ile itirazı kabul edip mahkemesine gönderdiği, mahkemesince yapılan yeniden yargılama neticesinde 05.10.2011 tarihli ve 2010/219 esas, 20107330 sayılı ek kararı ile yeniden hüküm kurulduğu, ancak kurulan bu hükmün sanık tarafından temyiz edilmediği anlaşılmakla, dosyanın mahalline iade edilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2- Sanık ... ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde ise; Suç tarihi olan 20.07.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması ; Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 09/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.