Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/11257 E. 2013/21490 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde, O yer Cumhuriyet savcısının 1412 sayılı CMUK'un 310/3.maddesinde öngörülen 1 aylık yasal süre içinde kararı temyiz etmesi gerekirken 11/05/2009 havale tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olmaması nedeniyle Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı CMK'nin 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 2)Sanığın kendisi hakkındaki mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelenmede, Sanık hakkında hükmedilen para cezasının ertelenmiş olması temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/05/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.