Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/10668 E. 2013/13842 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre, suç tarihinden önce sanığın mağdurun oğlu ...'ye "hayvan" demek sureti ile küfrettiğinin ve bunun üzerine olayların başladığının sanık savunması, tanık ve mağdur beyanları ile sabit olmasına göre, ilk haksız hareketi yapan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanması sureti ile eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.