Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/10600 E. 2013/15687 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, 1) Katılanın kulak burun boğaz uzmanı tarafından düzenlenen adli raporundaki bulguların basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği hususundaki ifadenin net olarak okunamaması karşısında; katılanın tüm adli raporlarının ve tedavi evraklarının Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek yeniden adli raporunun aldırılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) TCK'nin 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca denetimli serbestlik süresinin ve denetimli serbestlik tedbirinin içeriğinin belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.