Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/10476 E. 2013/13534 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık ... hakkında yaralamaya teşebüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ...'nın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2)Sanık ... hakkında ...'i yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Sanığın, katılanı silahla yaşamını tehlikeye sokacak ve organlardan birinin işlevinde sürekli zaaf oluşturacak şekilde yaralaması eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesinden temel cezanın tespitinde asgari hadden uzaklaşılarak cezanın belirlenmesi yerine, yazılı şekilde 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d son maddesi uygulaması sırasında teşdit hükmü uygulanmak suretiyle 5237 sayılı TCK'niın 61. maddesine aykırı davranılması, 3)Sanık ... hakkında ...'yi yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesimde ise, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.02.2009 ... ve 2008/8-272 E.2009/25K sayılı ilamında belirtildiği üzere, kurulan hükmün sanık lehine sonuç doğurmasına olanak sağlayan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun mahkemece hiçbir isteme bağlı olmaksızın değerlendirilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden bu hususun karar yerinde tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafi ve katılan sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.