Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/10463 E. 2013/13927 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA, 2)Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen mahkumiyeti tekerrüre esas olup sanığa tekerrür hükümlerinin uygulanması gerekirken uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma sebebi yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a)Sanığa hapis cezası verilirken adli para cezasından da bahsedilerek hükümde karışıklık yaratılması, b)Olayın geçtiği yerin cezaevi koğuşu olup aleni yer olmadığı halde sanığa TCK'nin 125/4. maddesinin uygulanması, c)Yasal ve yeterli olmayan, olaya uygun düşmeyen gerekçe ile asgari hadden uzaklaşılarak sanığa fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bu sebepten dolayı talebe uygun olarak BOZULMASINA, 03.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.