Yargıtay · 3. Ceza Dairesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/8348 E. 2012/36362 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2011/8348
- Karar No
- 2012/36362
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde; Hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde; Mahkemece, "sanığın pişmanlığı değerlendirilerek ileride tekrar suç işleyip işlemeyeceği" hususunda olumsuz kanaate varılmış olmasının yanı sıra, katılanın, "zararının giderilmediğini" beyan etmesine karşılık, sanığın tüm yargılama safhasında zararı karşılama hususunda bir girişiminin olmaması ve katılanın zararının karşılandığına dair dosyada belge bilgi bulunmaması karşısında, CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından tebliğnamenin belirtilen husustaki "bozma" istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mahkemece, TCK'nin 63. maddesi gereğince mahsubu gereken sürelerin mahsubuna karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infaz işlemi olan mahsubun cezanın tayin edilmesi sırasında uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün TCK'nin 63. ve 50/1-a-52. maddelerini tatbikine dair A-5 ve A-7. fıkralarının; "sanığa hükmedilen 11 ay 7 günlük kısa süreli hapis cezasının TCK'nin 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca günlüğü 20 TL'den 6740 TL adli para cezasına çevrilmesine, gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin cezasından mahsubuna" şeklinde değiştirilmesi, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.