Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/8130 E. 2012/35892 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Her iki sanık yönünden: 1)TCK'nin 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi durumunda aynı maddenin 1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi, Sanık ... yönünden: 2)Kendisini bir vekille temsil ettiren katılan sanık ... lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümlerde TCK'nin 53. maddeye ilişkin paragrafların çıkartılması ve sanık ... ile ilgili hükme “Katılanın kendisini bir vekille temsil ettirmesi nedeniyle hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 575,00 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana ödenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükümlerin isteme kısmen aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.