Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/6911 E. 2012/35627 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın cezasında yaş küçüklüğü nedeniyle indirim yapılırken, TCK'nin 31/3. maddesi yerine 31/2. maddesi ile uygulama yapılması mahallinde düzeltilebilir kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak; 1- Tehdit eyleminde maddi zarar ortaya çıkmadığı manevi zararların da hükmün açıklanmasının geri bırakılması değerlendirilirken dikkate alınmayacağı gözetilmeden, daha önce adli sicil kaydında herhangi bir mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında "zararın giderilmediğinden ve daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğundan" bahisle yetersiz ve yerinde olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan ve daha önce hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında, yaralama ve tehdit eylemelerinden verilen cezaların TCK'nun 50/3.maddesi uyarınca 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Sanığın yaralama eylemini demir sopa ile gerçekleştirdiği kabul edilmesine karşın, ele geçirilemediğinden ve niteliği tespit edilemediğinden bahisle silahtan sayılmayarak TCK'nun 86/3-e maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK'un 326. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.