Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/6173 E. 2012/33989 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin sanık hakkında uygulanmama gerekçesi yasal ve yeterli olduğundan tebliğnamedeki iki numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Tartışmanın sanığın kiraladığı ahırın katılan tarafından kullanılmaya başlanması nedeniyle çıktığı ve ilk haksız hareketin katılan tarafından yapıldığı anlaşıldığından sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.