Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/607 E. 2011/3766 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak; Sanığın celbedilen sabıka kaydından kasıtlı suçtan mahkumiyetine ilişkin hükmün silinme koşullarının oluştuğunun anlaşılmasına, sanığın eyleminin işgal ve faydalanma olduğunun tesbit edilmesine göre Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 3.2.2009 ..., 2008/11-250 E. 2009/13 K. sayılı kararı uyarınca sanığa CMK 231.maddesi hükümleri hatırlatılarak, varsa tesbit ettirilecek Orman İdaresinin zararını karşılayıp karşılamayacağı sorulmadan ve diğer koşulların mevcudiyeti de değerlendirilmeden dosya içeriği ile çelişkili gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA 17.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.