Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/5565 E. 2012/23933 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık ... hakkında müşteki .... yaralamaktan ötürü kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde, Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 21.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2)Sanık ... ve ... hakkında müşteki ....'i yaralamaktan ötürü kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde, a)Katılan ...'un 23.02.2010 tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçmesi nedeniyle katılma hükümsüz kaldığından ... müdafiini sanıklar hakkındaki temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesi gereğince REDDİNE, b)Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.