Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/5422 E. 2012/36896 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... veya vekilinin ... ve ...'den kovuşturma aşamasında şikayetçi olduklarına dair bir beyanları mevcut olmadığından hükmü sadece sanık sıfatıyla temyiz edebilecekleri anlaşılmış ve temyiz incelemesi bu kapsamda yapılmıştır. 1) İlk haksız hareketin hangi taraftan geldiği tespit edilemeyen olayda sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması, 2) Adli sicil kaydındaki ilamın silinme koşullarının oluştuğu gözetilmeden sanık ... hakkında... ve...'a olan eylemleri nedeniyle 5271 sayılı Yasanın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile uygulanmamasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.