Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/5246 E. 2012/32192 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; İddianame, Cumhuriyet savcısı tarafından e-imza ile imzalandığından tebliğnamedeki (1) numaralı, sanığın kemik kırığına sebebiyet veren eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi ile ceza tayinine başlanıp aynı yasanın 87/3. maddesi gereğince cezasından arttırım yapılması gerekirken sanık hakkında mağdura ait doktor raporundaki çelişki giderilmeyerek hatalı uygulama ile 5237 sayılı TCK'nin 86/2. ve 87/3. maddelerinden ceza verilmek suretiyle sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 01/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.