Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/4711 E. 2012/14426 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-5728 Sayılı Yasa değişikliği ile 108.maddenin 1. fıkrasında yer alan suç karşılığı uygulanacak cezaların belirlenmesinde, nakledilen emvalin değerinin tespiti ile değerinin azlığı halinde verilecek cezaların yarısına kadar indirilebileceği yazılı şekilde maddenin 3. fıkrasında düzenlenmiş bulunduğu gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm tesisi, 2-Suça konu emvalin tespit edilecek değeri ile nakil aracının değeri nazara alınarak TCK nun 54/3. maddesi uyarınca suçta kullanılan eşyanın müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurup doğurmayacağının ve hakkaniyete uygun olup olmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, 3-Kabule göre; 09.10.2009 tarihli tutanak ile teslim tesellüm tutanağında 20 KZ 87 plakalı kamyon ile nakliyesiz emval taşındığı belirtildiği halde ... plakalı kamyonun müsaderesine karar verilmesi, 4- Suçta kullanılan nakil aracının 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, o yer C. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.