Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/44050 E. 2013/3356 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Mağdur 27.03.2009 tarihli kolluktaki beyanında sanığın “tedavi ücretlerini ödediğini ve olay nedeniyle mağduriyetinin giderildiğini” belirtmesi karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231.maddesindeki diğer koşulların değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken “zararın sanık tarafından giderilmediği”biçimindeki yetersiz gerekçeyle 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .