Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/43975 E. 2012/15554 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine ve ceza verilmesine yer olmadığına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Her iki sanık hakkında karşılıklı hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyizin inelenmesine; CMK'nin 223/4.c maddesindeki düzenleme karşısında tebliğanemin "bozma" sitemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerindye görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 2- Her iki sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açırklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inaç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Görgü tanığı bulunmayan olayda sanıkların savunmalarında, "önce diğer müşteki/sanığın kendisine hakeret edip vurduğunu" beyan etmelerine ve her iki müşteki/sanığın da olayda yaralandığının adli raporlarından anlaşılması karşısında, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenememesine göre, sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.