Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/43834 E. 2013/409 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde, CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciine karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde Sanık ... müdafiinin yüze karşı verilen kararı 31/07/2009 tarihli süre tutum dilekçesinde hükmü sanık sıfatıyla temyiz ettikten sonra CMUK'un 310. maddesinde öngörülen süreden sonra 11/09/2009 havale tarihli dilekçe ile katılan müdafii sıfatıyla temyiz isteğinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.