Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/43610 E. 2013/4658 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, kamu davasına konu olay sırasında, mağdurlara yönelik kötü muamele sayılabilecek her hangi bir eylemde bulunmaması, mağdurların, duruşmada atıfta bulundukları soruşturma beyanlarında, sanık olan babalarının kendilerine yönelik 5237 sayılı TCK'nin 232/1. maddesinde belirtilen ve şefkat ve merhametle bağdaşmayacak ne tür "kötü muamele" de bulunduğunu açık olarak belirtmedikleri, sadece "alkol aldığında kendisine ve bize zarar verebilmektedir" gibi muğlak ifadeler kullandıkları, sanığın aldığı alkolün etkisiyle bağırıp çağırmasının kötü muamele sayılamayacağının anlaşılması karşısında, atılı suçun unsurları yönünden ne şekilde oluştuğu, sanığın mağdur olan çocuklarına yönelik şefkat ve merhametle bağdaşmayacak ne tür eylemlerde bulunduğu kesin olarak tespit edilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.