Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/4291 E. 2012/33074 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanların aşamalardaki istikrarlı beyanları ve sanık savunmasına göre sanığın katılanları 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f maddesine göre silahtan sayılan tahta sopa ile yaraladığı anlaşılmış olup uygulamada isabetsizlik görülmediğinden bir numaralı, sanığın kardeşi olan katılan ...'u yaralama eyleminde 5237 sayılı TCK'nin 86/3. maddesinde düzenlenen birden fazla nitelikli halin birleşmiş olması nedeniyle temel ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılmasında isabetsizlik görülmediğinden iki numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 04.10.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.