Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/42553 E. 2012/43599 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanığın kaçak olarak naklettiği orman emvalini ormandan temin ettiğine dair bir delil bulunmamasına göre atılı eyleminin 6831 sayılı Yasanın 108. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi, 2) Kabule göre; 6217 sayılı Yasanın 11. maddesi ile 6831 sayılı Yasanın 91/5. maddesinde yapılan değişiklik gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu, 3) Sanığa verilen 25 ... hapis cezasının TCK'nin 50/3. maddesi gereğince seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.