Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/4221 E. 2012/33086 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Silahtan sayılan bıçakla yaşamsal tehlike oluşturacak şekilde mağduru yaralayan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesine göre temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra 86/3-e ve 87/1-d ve 87/1-son maddelerinin tatbik edilmesi suretiyle hapis cezasının hesaplanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması sonuca etkili görülmemesi ve temyiz edenin sıfatı nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suç dolayısıyla savunmasının tespiti sırasında 5271 sayılı CMK'nin 150/3 maddesine göre zorunlu müdafii arandığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin yokluğunda savunması alınarak karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 150/3 ve 188/1 maddelerine muhalefet edilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 04/10/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.