Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/40853 E. 2013/6514 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2011/40853
Karar No
2013/6514
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 2)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a)Sanığın tekerrüre esas birden fazla sabıkası olmasına karşın hangi mahkumiyetin tekerrüre esas alındığının hükümde gösterilmemesi, b) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesinin 4, 5 ve 6. fıkralarına göre, denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevinin, hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olduğu gözetilmeden, mahkûmiyet hükmünde, mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik süresinin de belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafına “sanık hakkında, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/394 -853 Esas karar sayılı ilamında hırsızlık suçundan 765 sayılı TCK'nin 493/1,522,81 maddeleri gereği verilen 2 yıl 11 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükmün tekerrüre esas alınmasına,hükmün infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresi eklenerek ''Sanığın cezasının infazından sonra 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ibaresinin ise hükümden çıkarılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/40853, K. 2013/6514, T. 19.02.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2011-40853-e-2013-6514-k-3c65887d2ae6