Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/40535 E. 2013/7788 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın aşamalarda, müşteki ...'in eniştesi, müşteki ...'ın babası tanık ... ile aralarında kira meselesinden dolayı çıkan tartışma nedeniyle önce müşteki ...'in kendisine saldırdığını, kendisini savunduğunu, daha sonra da müşteki ...'in müşteki ...'la tekrar gelerek saldırdıklarını savunması ve sanığın da olaylar sırasında yaralandığının anlaşılması karşısında, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, 2) Sanık hakkında müşteki ...'i yaralama suçundan kurulan hükümde, sanığın, hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3) Sanık hakkında müşteki ...'ı yaralama suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezası ertelenmediği halde, 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen ve hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olan hak yoksunluklarının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.