Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/40479 E. 2012/22644 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle, Suç tarihi olan 03.11.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 322/1 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5237 sayılı ve CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, orman sahası üzerindeki tesis nitelikli meyve ağaçlarının 6831 sayılı Kanunun 93/4. maddesi uyarınca müsaderesine, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.