Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/40051 E. 2013/5113 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Cumhuriyet Savcısı 18/06/2009 tarihli hükmü bir aylık temyiz süresi geçtikten sonra 09/11/2009 günü temyiz etmekle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310/3. maddesi uyarınca temyiz istemi süresinde yapılmadığından CMUK'un 317. maddesi gereği istem gibi REDDİNE, 2) Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak; a) Sanığın atılı suçu işlemediği yönünde istikrarlı savunması karşısında, olayın tek tanığı olan ...'in soruşturma ifadesinin duruşmada okunması ile yetinilerek 5271 sayılı CMK'nin 210/1. maddesine aykırı hareket edilerek eksik inceleme sonucu yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, b) Hükümden önce son sözün hazır bulunan sanığa verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 216/son maddesine aykırı hareket edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.