Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/39592 E. 2013/6515 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin tatbikine karar verilirken, sanığın adli sicil kaydında bulanan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 08.02.2006 tarihinde kesinleşmiş 2005/390 E, 2006/30 K sayılı ilamı ile verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti yerine, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25.01.2008 tarihinde kesinleşmiş 2006/147 Esas- 2007/97 Karar sayılı ilamı ile verilen miktarı itibari ile kesin nitelikte olan ve bu nedenle tekerrüre esas olmayan 492.00 TL adli para cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragrafının ''... Asliye Ceza Mahkemesinin 08.02.2006 tarihinde kesinleşmiş 2005/390 E, 2006/30 K sayılı ilamı ile verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünden dolayı sanığın cezasının TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimlik serbestlik tedbiri uygulanmasına, kazanılmış hak nedeniyle 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesinin tatbikinde ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25.01.2008 tarihinde kesinleşmiş 2006/147 Esas-2007/97 Karar sayılı ilamı ile tayin olunan cezanın esas alınmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.