Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/38874 E. 2012/46294 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık ... hakkında müşteki ...'yi yaralamaktan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının 5560 sayılı Kanunun 23.maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan gereğinin itiraz merciince yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2-Sanıklar .....,.....,......, ve .....'in müşteki ...'yi, sanık ...'in müşteki ...'i yaralamasından verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak, Sanıklar hakkında yasal koşulları oluşmamasına rağmen tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nin 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından tekerrür uygulanması ile ilgili kısmının çıkartılması suretiyle ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.