Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/38750 E. 2013/8729 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya gönderme formuna göre o yer Cumhuriyet savcısının temyizinin süresinde, 07.07.2009 tarihinde olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığa iddianame okunmadan savunması alınmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 191/3-b maddesine muhalefet edilmesi, 2) Tanık olarak dinlenen ve beyanları hükme esas alındığı anlaşılan tanıklar ... ve ...'un sanıkla akrabalık ilişkisi denetime imkan verir şekilde açıklattırılarak 5271 sayılı CMK'nin 45. maddesinde yazılı kişilerden olmadıklarının anlaşılması halinde aynı yasanın 54. maddesi uyarınca yeminli dinlenilmeleri gerektiğinin gözetilmemesi, 3) Sanığa ek savunma ... tanınmak suretiyle eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 106/1. madde, 2. cümlesinde düzenlenen diğer tehdit suçunun unsurlarını oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer ve üst Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.