Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/36489 E. 2013/5345 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın adli sicil kaydında bulunan önceki mahkumiyetinin, 3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 8 ve 5352 sayılı Adli Sicil Kanunun geçici 2. madde hükümleri uyarınca silinme koşullarının oluşması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel oluşturmadığı halde sanığın sabıkalı olması gerekçe gösterilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmişse de, müştekinin olay nedeniyle sanıktan şikayetçi olduğu ve sanık tarafından müştekinin uğramış olduğu zararların giderildiğine veya giderileceğine dair dosya içeriğinde herhangi bir bilgi veya beyan olmadığı bu nedenle sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231/6. maddesinin c fıkrasında belirtilen tazmin şartının gerçekleşmediği anlaşıldığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.