Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/35671 E. 2013/7064 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanın aşamalardaki tutarlı beyanları ve sanığın eylemi sonucunda katılandaki yaralanmanın niteliği itibariyle 'sağ pariyatelde 5 cm lik kesi oluştuğu' gözönüne alınarak suçta kullanılan fırça sapının silah niteliğinde sayılması usul ve yasaya uygun olduğundan ,tebliğnamenin (1) numaralı, katılanın olay sebebiyle şikayetçi olup maddi zarar gördüğü ve zararının sanık tarfından karşılanmadığını ifade etmesi sanığınsa tüm yargılama boyunca suçlamayı kabul etmeyerek müştekinin zararını karşılamak istemediğini açıkça belirtmesi karşısında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesindeki şartların somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin (2) numaralı bozma görüşlerine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.