Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/3508 E. 2012/32374 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/1-d maddesi gereğince sanığın belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanması yaptırımına çevrilebileceği, bu madde kapsamında gidilmesi yasaklanan yerler ile yapılması yasaklanan etkinliklerin esasen serbestçe gidilebilecek yerler ile serbestçe yapılabilecek etkinlikler olduğu, TCK'nin 50/1-d maddesi uyarınca konusu zaten suç teşkil eden "ceza süresi olan 5 ay süresince eşi olan mütekiye şiddet ve korku içeren davranışlarda bulunmama" şeklinde bir yaptırıma karar verilemeyeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.