Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/34748 E. 2013/8613 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Temyiz edenin sıfatına göre tebliğnamedeki 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Karar başlığında ...'in müşteki yerine katılan olarak gösterilmesi, suç yerinin ... köyü yerine ... yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür. Sanık hakkında TCK'nin 86/2. maddesi gereğince ceza tertip edilirken, gerekçeleri gösterilerek maddede öngörülen seçenek yaptırımlardan hapis cezası tercih edilerek netice olarak bulunan hapis cezasının, TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanık hakkında kurulan hükümde silah nedeniyle artırım yapılırken uygulanan kanun maddesinin yanlış gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, 2- İyiniyetli 3. kişi olan ... 'na ait olduğu anlaşılan ve suçta kullanılan kürek vce sapının sahibine iadesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi, 3- Ödenmeyen adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi uyarınca hapse çevrileceğinin kararda gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının silahla arturım kısımlarında "TCK'nin 86/2-e" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine "TCK'nin 86/3-e" ibaresinin konulması ve "Suçta kullanılan ...'a ait Posof Cumhuriyet Başsavcılığı Hazırlık Bürosunda 2008/9 suç eşyası defter nolu 26/05/2008 tarili emanet eşya makbuzunda belirtilen 1 adet sapı kırık inşaat küreğinin TCK'nin 54/1. maddesi gereğince MÜSADERESİNE," yerine "Suçta kullanılan ... Dedeoğlu'na ait Posof Cumhuriyet Başsavcılığı Hazırlık Bürosunda 2008/9 suç eşyası defter nolu 26/05/2008 tarili emanet eşya makbuzunda belirtilen 1 adet sapı kırık inşaat küreğinin sahibi ... Dedeoğlu'na iadesine" adli para cezasının belirlenmesine ilişkin kısmlara “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine” yazılmak ve sair husuların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.