Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/34305 E. 2013/6122 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; ... ve Adile müdafiilerinin temyizlerinin sadece "sanık müdafii" sıfatıyla yapılmış olması, aleyhe temyiz içermemesi sebebiyle, temyiz incelemesi müdafiilerin kendi müvekkilleri hakkındaki hükümlerle sınırlı olarak yapılmıştır. Katılan sanıkların ve katılanın şikayetinin devam etmesine karşın, sanıkların aşamalarda katılanların zararını karşılama hususunda bir girişiminin olmaması ve zararlarının giderildiğine dair dosyada bilgi-belge bulunmamasına göre, CMK'nin 231. maddesi şartları gerçekleşmediğinden, tebliğnamenin belirtilen husustaki "bozma" istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.