Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/34227 E. 2012/21145 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme kararına dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak, Mağdurun aşamalardaki değişmeyen beyanları, sanığın ikrarını içerir savunması ve mağdura ait adli raporlar birlikte değerlendirildiğinde, mağdurdaki yaralanmanın TCK'nin 6/1-f maddesi kapsamında kalan sopayla oluştuğu ve yaralama eyleminin bu haliyle şikayete tabi olmadığı halde, yazılı şekilde karar verilmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.