Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/34109 E. 2012/40123 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın mağdura karşı yaralama suçunu fıçıların havasını almaya yarayan tüple işlediğinin anlaşılması nedeniyle bu tüpün 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4. maddesi gereğince saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile, fiilen saldırıda kullanılmaya elverişli diğer şeylerden olmasından dolayı sanık hakkında TCK'nin 86/3-e. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.