Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/33784 E. 2012/38303 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak, 1) Sanığın sabıka kaydına esas ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu halde bu hükümlülüğün tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, 2) Üç aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşup oluşmadığına göre karar verilmesi gerekirken, geçmişteki hali, sabıkalı kişiliği ve duruşmadaki tutum ve davranışları dikkate alınarak yasada olmayan gerekçelerle erteleme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi, 3) Sanığın savunmasının alındığı 17/03/2009 tarihli oturuma ait duruşma tutanağının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 Sayılı CMK'nin 219/1. maddesine aykırı davranılması, 4) Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 15/11/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.