Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/33258 E. 2012/5236 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1-5237 Sayılı TCK'nun 86/2. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunun 5271 Sayılı CMK'nun 253/1-a-b (2) maddesi gereğince uzlaşma kapsamında yer alan suçlardan olduğu gözetilmeksizin uzlaşma hükümlerinin uygulanmaması, 2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı kararı doğrultusunda CMK'nın 231. maddesindeki objektif ve subjektif koşulların ayrı ayrı değerlendirilip karara bağlanması gerekirken hüküm fıkrasında "CMK. 231. maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına" denilmek ve "sanık hakkında seçenek yaptırım uygulandığından ve CMK. 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına..." denilmek suretiyle yetersiz ve hukuka aykırı bir gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, mağdur sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.