Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/32656 E. 2012/11035 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nun 61/8-9 maddesi gereğince adli para cezası hesaplanırken cezanın belirlenmesi ve bireyleştirilmesine yönelik artırma ve indirimlerin ... bürümi üzerinden yapılması gerekirken, sanık hakkında TCK'nun 86/2 maddesi gereğince hükmedilen adli para cezasına ... birimi esas alınarak hükmedilmesi, sonuç cezaya etki etmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.