Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/32526 E. 2012/4743 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık ... hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde, Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK.un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde, Ayrıntıları Yargıtay CGK’nun 30.01.2007 ..., 2007/3-9 esas ve 2007/18 sayılı kararında belirtildiği üzere, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2, 232/6 ve Anayasa’nın 40. maddesi hükümlerine göre kararda yasa yolu, süresi, mercii ve şeklinin açıkça gösterilmesi gerekmektedir. Sanığın yüzüne tebliğ olunan kararda yasa yolunun şekli ve sürenin başlangıcı doğru gösterilmemiş olup, bu şekilde 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2, 232/6 ve Anayasa’nın 40. maddesi hükümlerine aykırı davranıldığı, bu durumda yasa yolu süresinin işlemeye başladığından söz edilemeyeceği, sanığın 28.11.2008 tarihinde yapmış başvurunun süresinde yapılmış temyiz başvurusu olduğu kabul edilerek 28.11.2008 tarihli temyizin süresinde yapılmadığından reddine dair ek kararın kaldırılarak yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.