Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/32480 E. 2012/13028 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdur hakkında İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen adli raporda “mağdurun 21. ve 22. dişlerinde cron kırığı, 32 nolu dişte hafif gömülme ve dudakta ödem olduğu ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olduğu” belirtildiği, cron kırığının basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğinden tebliğnamadeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE,ancak; Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan ve sabıkasız olan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/3. madde hükmü uyarınca birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun bulunduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.