Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/32235 E. 2012/40174 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; TCK’nin 86/1, 3-e maddeleri uyarınca hükmedilen 1 yıl 6 ay hapis cezasından TCK’nin 87/3. maddesi uyarınca 2/5 oranında artırım yapıldığında sonuç cezanın 1 yıl 13 ay 6 ... hapis yerine yazılı şekilde 2 yıl 1 ay 6 ... hapis cezasına hükmedilerek sanığa fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükmün üçüncü fıkrasında “2 yıl 1 ay 6 ...” yerine “ 1 yıl 13 ay 6 ...” yazılması suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.