Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/32178 E. 2012/7995 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanıklar Nihat ve Uğur hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Sanıklar müdafinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA , 2- Sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak; 16.11.1986 doğumlu olup suç tarihinde 15 yaşını doldurmadığı anlaşılan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 31/2 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 5.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.