Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/30862 E. 2012/13500 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında meydana gelen zararın giderilmemesi sebebiyle yasal ve yeterli gerekçe ile 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmadığı anlaşıldığından tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sair temyiz itirazların reddine ,ancak ; Sanık hakkında belirlenen temel cezanın TCK.nin 86. maddenin 3. fıkrası uyarınca arttırılmasında birbiriyle çelişen ifadelerle hükümde karışıklığa sebebiyet verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.