Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/30834 E. 2012/18291 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülemeyen sair itirazların reddine, ancak; a) Sanığın tüm anlatımlarında, mağdurun, kendisine hakaret ettiğini belirtmesi karşısında sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması, b) Daha önceden 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği dikkate alınarak tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda olumlu kanat oluşup oluşmadığı tartışılmadan yasal ve yeterli olmayan bir gerekçe ile TCK'nin 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07/05/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.